Trước đó, Thành phố Hồ Chí Minh vừa đề xuất áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với một số hàng hoá, dịch vụ như: điện thoại di động, camera, nước hoa, mỹ phẩm, dịch vụ kinh doanh game, dịch vụ thẩm mỹ.
Đề xuất đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với điện thoại di động bị cho là không hợp lý.
Đánh giá về đề xuất này, chuyên gia kinh tế Nguyễn Thanh Bình khẳng định, thuế tiêu thụ đặc biệt là sắc thuế đánh vào các loại hàng hóa không khuyến khích tiêu dùng, ảnh hưởng xấu tới môi trường hay sự phát triển kinh tế xã hội. Ông lấy ví dụ về các sản phẩm như bia, rượu, thuốc lá. Đây là những mặt hàng các nước trên thế giới đều áp thuế tiêu thụ đặc biệt vì những tác động xấu của mặt hàng này.
Thế nhưng, với điện thoại di động, theo vị chuyên gia kinh tế, đây là hàng tiêu dùng bình thường, có ích cho cộng đồng. Thậm chí với mặt hàng này, Nhà nước còn tạo điều kiện bằng cách cung cấp tần số, sóng điện thoại để mọi người sử dụng.
Bởi vậy, việc áp thuế tiêu thụ đặc biệt với điện thoại di động theo ông Bình là không hợp lý. Ngoài ra, theo ông, thông lệ quốc tế cũng chưa thấy nước nào áp thuế tiêu thụ đặc biệt với mặt hàng điện thoại di động. Bởi vậy, đề xuất này nếu thành hiện thực theo ông là trái thông lệ quốc tế.
Đây cũng là điều được luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch HĐTV Công ty Luật BASICO nêu lên khi trả lời báo chí về vấn đề trên.
Theo ông, nhiều năm trước, điện thoại di động còn là một mặt hàng xa xỉ mà còn không bị đánh thuế. Trong khi ấy, hiện tại, đây đã là vật dụng thiết yếu với số thuê bao ngang với dân số.
Với lý lẽ đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với điện thoại di động để điều tiết thu nhập của một bộ phận dân cư có thu nhập từ khá trở lên, ông Đức khẳng định, đây là quan niệm sai lầm. Ông nhấn mạnh, điều tiết thu nhập của dân cư là việc của Luật Thuế thu nhập cá nhân.
Ông Nguyễn Thanh Bình cũng đồng tình ở điểm này. Theo ông, động cơ của đề xuất là tăng thu ngân sách bởi Thành phố Hồ Chí Minh đang ở tình trạng không đủ tiền để phát triển. Thế nhưng, với cách đánh thuế tràn lan như trên, ông nhắc lại quan điểm không đồng tình.
Với đối tượng đề xuất áp thuế khác là nước hoa, mỹ phẩm, dịch vụ thẩm mỹ,... theo ông, nước hoa là mặt hàng có cơ sở đánh thuế bởi đây không phải đồ thiết yếu. Tuy nhiên, ông cũng tỏ ra băn khoăn vì đây cũng là đối tượng "nhạy cảm", gần như không thể thiếu với phụ nữ.
Theo Phương Linh (Dân Việt)
© 2026 | Tạp chí NƯỚC ĐỨC
